[无间落叶]:
http://blog.leafsoar.com/archives/2013/05-29.html
使用 Cocos2d-x 编写游戏,常被人吐槽,吐槽什么,当然是内存管理,C++ 的使用本以不易,而在 Cocos2d-x 添加了半内存自动管理,在这么一种 复合机制 下,使得出现内存问题的概率直线飙升 ~
而关于这一点,可能在于并没有一个通用的合理的内存管理方式,能够更好的使用 Cocos2d-x ,或者说,缺少那么一种 规范,如果存在了这么一种 规范,而使得 Cocos2d-x 更为简单优雅,那势必是游戏的开发过程,更加从新所欲,把重点放在游戏本身的设计之上。
Retain 与 Release 乃万恶之源
稍微了解一点就能知道 Cocos2d-x 是基于引用计数来管理内存的,应用计数的加减就是 retain 和 release 方法的实现。在大多数情况下我们不用 显示 的去调用这两种方法,如在 CCNode 的 addChild 和 removeChild 方法,CCArray 的 addObject 和 removeObject 等这样成双成对的方法,对于这些的使用很简单,一叶上篇文章 Cocos2d-x 内存管理浅说 从概念上简单的分析了内部对象的生命周期特点,在此 浅说 之中,我刻意的绕过了它的底层实现,并没有深究其原理,对引用计数等概念也只是几句话一带而过,重点放在使用者该关心什么,该注意什么。因为我觉得 引用计数是个坑,一个很大的坑 ~
当我们想要长期 持有 某个对象的时候,我们会用到 retain 和 release 方法,而这种情况我们会经常遇到,如那些 非CCNode 类型,比如一个运行场景里面有一个 CCString (以CCString 为例,显然此刻你更愿意用 std::string)保存的场景名称,以便我们随时使用,那我们一个简单的做法就是在场景初始化的时候创建 CCString 对象,赋值,然后 retain,在场景结束或者析构函数中 release,这很简单,一个 retain 对应一个 release 就没有问题了,如果问题稍微变的复杂,在程序的运行中,我们可能会改变这个属性值,创建一个新的 CCString 去替换它,那在执行这些操作的时候我们需要很多判断,是否已经有值,首先要解除之前的引用,在重新引用新的对象~~诸如此类,如果中间不需要此对象,中间直接释放,那么我们会 非常华丽的看到在程序代码之中到处穿插着 retain 和 release 操作。而这些 retain 和 release 虽然成对出现,但不一定在同一个方法,这就演变成了,所在的不同方法也要成对的调用。
你把青蛙放到冷水里,再慢慢地加热,青蛙感觉不到什么,直到最后被烫死。 使用 retain 和 release 就正如温水里的青蛙,刚开始到也没觉得什么,引用计数概念多好。而到后来,发现越来越难以控制,为时以晚矣~
“如果说C语言给了你足够的绳子吊死自己,那么C++给的绳子除了够你上吊之外,还够绑上你所有的邻居,并提供一艘帆船所需的绳索。”(摘自 UNIX痛恨者手册) 而此时 ~~~
建立规范 完全消灭 retain 和 release
既然说 retain 和 release 乃万恶之源,那么我们只要 从源头上,解决这个问题,如此一切将会变的非常简单,我们将建立一种类似 addChild 这样的 内部处理 机制,不用显示的调用 retain 和 release ,从而杜绝了 retain “漫天飞”的可能。而要实现这样的机制,只需简单的设计即可 ~代码实现如下源码示例:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
| // 为了方便起见,自定义宏,并且为 varName 的实现加上了 __ls_ 的前缀,前缀可以修改,可以很长很长很长
// 加 __ls_ 前缀是为了,在使用的过程只通过 set 和 get 属性包装器调用,而不要直接使用此属性
#define LS_PRE(p) __ls_##p
//#define LS_PRE(p) __retain_##p // 其它前缀都行,目的是为了不让在直接使用此类型对象
// 此处定义以弃用
// #define LS_PROPERTY_RETAIN(varType, varName, funName)\
// private: varType LS_PRE(varName);\
// public: void set##funName(varType value){\
// CC_SAFE_RELEASE_NULL(LS_PRE(varName));\
// LS_PRE(varName) = value;\
// CC_SAFE_RETAIN(LS_PRE(varName));\
// }; \
// public: varType get##funName(){return LS_PRE(varName);};
// 经朋友提醒,发现 cocos2d-x 已经实现了相应功能的宏,并且更好用,那这里的二次包装就算是仅仅加个前缀吧 !!!
#define LS_PROPERTY_RETAIN(varType, varName, funName)\
CC_SYNTHESIZE_RETAIN(varType, LS_PRE(varName), funName);
// 初始化和释放包装宏,主要为了封装前缀,始定义统一
#define LS_P_INIT(p) LS_PRE(p)(0)
#define LS_P_RELEASE(p) CC_SAFE_RELEASE_NULL(LS_PRE(p))
/**
* 自定义类型数据:用户信息
*/
class LUser: public cocos2d::CCObject{
public:
CREATE_FUNC(LUser);
virtual bool init(){
return true;
};
LUser(){
CCLog("LUser()");
};
~LUser(){
CCLog("LUser().~():%s", m_sUserName.c_str());
};
std::string m_sUserName; // 用户名
std::string m_sPassword; // 用户密码
};
class PropertyTest: public CCLayer{
public:
CREATE_FUNC(PropertyTest);
virtual bool init(){
CCLog("PropertyTest().init()");
LUser* lu = LUser::create();
lu->m_sUserName = "leafsoar";
lu->m_sPassword = "123456";
setLUser(lu);
// 为了方便在不同帧测试,启用定时器
this->scheduleUpdate();
return true;
};
virtual void update(float fDelta){
// 为了方便观察,不让 update 内部无止境的打印下去
if (updateCount < 5){
updateCount ++;
CCLog("update index: %d", updateCount);
// 在不同的帧做相关操作,以便观察
if (updateCount == 1){
// 这里使用 getLUser 获取数据,而非 [__ls_]m_pLUser,所以我设置了前缀
if (getLUser())
CCLog("log lu: %s", getLUser()->m_sUserName.c_str());
} else if (updateCount == 2){
// 重新赋值
LUser* lu = LUser::create();
lu->m_sUserName = "一叶";
setLUser(lu);
} else if (updateCount == 3){
if (getLUser())
CCLog("log lu: %s", getLUser()->m_sUserName.c_str());
} else if (updateCount == 4){
// 这里调用 seLUser(0),直接取消引用持有对象,如果不调用也没有关系
// 因为在当前类析构的时候会自动检测释放
setLUser(0);
}
CCLog("update index: %d end", updateCount);
}
};
// 构造函数,初始化 LS_PROPERTY_RETAIN 属性为空
PropertyTest():
LS_P_INIT(m_pLUser),
updateCount(0)
{
};
// 析构函数释放
~PropertyTest(){
LS_P_RELEASE(m_pLUser);
};
// 使用 LS_PROPERTY_RETAIN 宏定义的属性,必须在构造和析构函数中初始化和释放
// 初始化为 0 或者 NULL,是为了在进行赋值操作前判断是否以有引用
// 析构函数释放是为了解除对持有对象的引用,如果有的话
LS_PROPERTY_RETAIN(LUser*, m_pLUser, LUser);
private:
int updateCount;
};
/// 程序执行打印如下
cocos2d-x debug info [PropertyTest().init()]
// init 方法创建对象并通过 setLUser 持有对象
cocos2d-x debug info [LUser()]
cocos2d-x debug info [update index: 1]
// 第一帧顺利访问 持有对象
cocos2d-x debug info [log lu: leafsoar]
cocos2d-x debug info [update index: 1 end]
cocos2d-x debug info [update index: 2]
// 第二帧创建新的 用户信息
cocos2d-x debug info [LUser()]
// 通过 setLUser 改变用户信息,这会使得之前设置的用户信息“自动”释放
cocos2d-x debug info [LUser().~():leafsoar]
cocos2d-x debug info [update index: 2 end]
cocos2d-x debug info [update index: 3]
// 跨帧继续访问新值
cocos2d-x debug info [log lu: 一叶]
cocos2d-x debug info [update index: 3 end]
cocos2d-x debug info [update index: 4]
// 调用了 setLUser(0) 说明已经解除了之前持有对象的引用,如果有的话
cocos2d-x debug info [LUser().~():一叶]
cocos2d-x debug info [update index: 4 end]
cocos2d-x debug info [update index: 5]
cocos2d-x debug info [update index: 5 end]
|
通过上面的例子,可以看到将 持有对象 的操作变的非常简单,只通过 set 和 get 属性包装器存取数据,而并没有 显示 的调用 retain 和 release 方法来操作,最大程度的自动化管理引用计数问题,一切皆在掌控之中。从此,世界清净了 ~ 你不用再为何时 retain 何处 release 而烦恼。
而要做到如上的使用方法,在定义之初需规范化设计,大致如下:
- 通过 LS_PROPERTY_RETAIN 宏创建 可持有对象属性,并自动创建 set 和 get 属性包装器。宏的设计并非毫无来由,我们知道 cocos2d-x 内部定义了很多以 CC_ 为前缀的宏,方便使用,比如 CC_PROPERTY[xxx] 此类。set 方法会自动的根据需要处理 retain 和 release。
- 宿主类的构造函数必须初始化对象为 NULL 或者 0,这是 C++ 的特性使然。LS_P_INIT,简化了操作。
- 宿主类的析构函数必须释放对象[如果有],这样我们就不用 显示 的调用释放了。可以通过 LS_P_RELEASE 调用。
LS_PROPERTY_RETAIN 宏的实现
在上面的例程中,我们使用了 LS_PROPERTY_RETAIN(LUser*, m_pLUser, LUser); 定义一个属性,那么我们看这个宏做了哪些事情,我们展开这个宏看看:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
| LS_PROPERTY_RETAIN(LUser*, m_pLUser, LUser);
// 展开如下
private:
// 定义私有属性
LUser* __ls_m_pLUser;
public:
// 实现 set 方法
void setLUser(LUser* var){
// 首先释放当前的持有对象,没有则罢,如果有,那么就 release,因为如果有值,毕定是通过此方法设置并 retain 的
if (__ls_m_pLUser != var){
// 持有新的对象,这些都是 SAFE 安全操作的
CC_SAFE_RETAIN(var);
// 这里是 cocos2d-x 提供的宏,就不展开了
CC_SAFE_RELEASE(__ls_m_pLUser);
// 设置新的属性
__ls_m_pLUser = var;
}
};
public:
LUser* getLUser(){
// 直接返回持有对象
return __ls_m_pLUser;
};
|
基本在设计之时,满足以上规范,就能想这里一样,通过 set 和 get 简单的对可持有对象进行任意的操作了。
应用
这样的设计使得 所有基于 CCObject 的类型都能够方便的使用。那我们就能够很容易的持有 CCNode,层,精灵,CCArray,等数据了。而且不会看到漫天飞舞的 retain 和 release ~
当然作用还不止如此,我们可能创建自己的类型继承 CCObject 以方便统一管理,在配合 CCArray ,使自定义的数据和 cocos2d-x 无缝的集成。有些游戏需要处理很多数据,如网络传输接受的数据,自定义常用数据等 ~
文中我们自定义了 LUser 是继承于 CCObject 的,这只是简单数据类型,复杂点的,LUser 中包含了其它 CCObject 的数据,如果按照以前的写法,设置之后就 retain ,那很难判断在哪里 release。如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| class LUser: public cocos2d::CCObject{
public:
CREATE_FUNC(LUser);
virtual bool init(){
return true;
};
LUser(){
CCLog("LUser()");
};
~LUser(){
CCLog("LUser().~():%s", m_sUserName.c_str());
};
std::string m_sUserName; // 用户名
std::string m_sPassword; // 用户密码
// 其它数据
CCSprite* m_pSprite;
};
// 那么我们的使用过程
LUser* lu = LUser::create();
lu->m_sSprite = CCSprite::create("a.png");
// 如果这里不 retain 则以后就用不到了
lu->m_sSprite->retain();
|
LUser 持有 m_sSprite 正如 文中 PropertyTest 持有 m_pLUser 一样,我们重新设计:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
| class LUser: public cocos2d::CCObject{
public:
CREATE_FUNC(LUser);
virtual bool init(){
return true;
};
LUser():
LS_P_INIT(m_pSprite)
{
CCLog("LUser()");
};
~LUser(){
CCLog("LUser().~():%s", m_sUserName.c_str());
LS_P_RELEASE(m_pSprite);
};
std::string m_sUserName; // 用户名
std::string m_sPassword; // 用户密码
// 其它数据
LS_PROPERTY_RETAIN(CCSprite*, m_pSprite, Sprite);
};
// 使用方法
LUser* lu = LUser::create();
lu->m_sUserName = "一叶";
// 这里的 sprite 会随着 lu 的消亡而消亡,不用管释放问题了
lu->setSprite(CCSprite::create("a.png"));
|
这样便将 m_pSprite 控制权,完全交给了 LUser 来处理了。基于这样的考虑,我们完全可以使用复杂的自定义类型,包含很多 CCObject 属性,而属性之中可能又包含其它 CCObject 的类型,而并不用担心释放问题,谁持有,谁管理,谁释放(而不会出现 lu->m_sSprite->retain(); 这样的情况)。这些数据可以在游戏中任意的传递,并且都是CCObject 类型的,并很好的结合 CCArray 管理。让自定义类型与 cocos2d-x 两者天衣无缝,配合无间 ~
这里自定义的宏,加了个复杂的前缀,仅仅想提醒大家,只通过 set 和 get 来进行存取的操作,从而避免使用 retain 和 release 来管理,更简单的写法,使用 cocos2d-x 自带的宏即可:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| // 定义可以加 "__" 双下划,以告诉自己这是可持有属性
CC_SYNTHESIZE_RETAIN(LUser*, __m_pLUser, LUser);
// 构造函数直接使用 __m_pLUser(0)
// 析构函数调用如下
CC_SAFE_RELEASE_NULL(__m_pLUser);
// 如此倒也省事,事省 : P
|
为什么 LUser 继承自 CCObject
如果不集成自 CCObject 而使用原来的 C++ 方式也并无不可,但 CCObject 的优势是很明显的,如果能够善于使用。如果你想在 cocos2d-x 一个CCNode绑定数据有 setUserObject() 方法,如果多个 LUser 那么可以用 CCArray 进行管理,如果你想使用通知功能 CCNotificationCenter,而此 LUser 是可被传递的,我们设置了 LUser 然后靠诉别人我更新了,发送一条通知,谁对这个通知感兴趣,那谁就自己处理去吧 ~ 如果 ~ 如果你对此文感兴趣,不妨一试 ~